La Chine nous fascine, impossible de le nier. Aucun pays n'a fait preuve d'une telle réussite économique en aussi peu de temps : en cinquante ans, elle est passée du stade de pays sous-développé à celui de première puissance mondiale (ou presque). Pourtant, et justement à cause de cela, elle nous fait peur : jusqu'où ira-t-elle, elle qui, déjà, rachète des ports européens ou des millions d'hectares africains au nom des «â€€nouvelles routes de la soie»â€€? Plus précisément, jusqu'où veulent aller ceux qui détiennent le pouvoir dans cette société autoritaire, voire totalitaire ? Caméras de surveillance partout dans les rues ; .chage des citoyens, obligés de rendre compte de la moindre contravention ; relégation dans des camps de travail, voire exécution de milliers de Ouïgours, coupables de vouloir préserver leur identité ; enfermement de villes entières au prétexte de la lutte contre le Covid... Quand les Occidentaux critiquent la Chine au nom de la liberté et des droits de l'homme, ses dirigeants mais aussi nombre de ses intellectuels les renvoient à leurs propres turpitudes. De quel droit ceux qui les ont hier opprimés voudraient encore leur imposer leurs valeurs prétendument universelles ? La Chine n'est-elle pas aujourd'hui le pays le mieux armé pour devenir le pivot d'un nouvel ordre mondial ? Ses valeurs, ne les a-t-elle pas héritées d'une culture millénaire orientée, assure-t-elle, vers l'harmonie et la paix ? Mais pourquoi retourner au confucianisme après l'avoir honni ? Pourquoi vouloir associer la voie du dao et la pensée de Lénine, la culture de soi prônée par les Anciens et le «â€€socialisme à caractéristiques chinoises » de Xi Jinping ? Ce sont les questions auxquelles nous essayons de répondre ici, en proposant à nos lecteurs d'aller eux-mêmes aux textes, ceux de Confucius, Laozi, Mengzi ou Mozi, mais aussi de Mao Zedong, de Xi Jinping et d'intellectuels contemporains importants, dans la ligne du Parti ou non. Les meilleurs sinologues se sont joints à nous pour nous les expliquer et les remettre dans leur contexte. Pour bien agir, il faut en e.et comprendre. Or l'esprit de la Chine demeure, pour bien des Occidentaux, un mystère.
Rire, rire sans contrainte, rire pleinement ? Ce n'est pas toujours simple, surtout aujourd'hui. Alors, pourquoi ne pas retourner au rire des origines, celui des Anciens, d'Homère, d'Aristophane, de Ménandre, de Lucien, de Plaute ou de Martial ? Ils ont inventé la comédie, la parodie, l'épigramme, la satire. On leur doit nos ingénues de théâtre, nos pères radins ou bourrus, nos serviteurs malicieux ou rusés, nos Figaro et nos Scapin, etc. Ils ont ri de tout à pleins poumons, sans pudeur. Leur rire a souvent été méchant, grivois, grossier, violent même. Certes. Mais jamais hypocrite. Rire est bon pour la santé, c'est un symptôme de joie, un pas vers le bonheur. À la suite de Platon, l'Église l'a condamné ? L'erreur est humaine, mais, depuis la fin du XIIe siècle, les anges ont obtenu le droit de sourire. Enfin ! Amusons-nous avec ces textes. Le contexte historique et biographique de private jokes devient clair, les subtilités de la langue et de la métrique, aisées à comprendre.
Qui a dit « qui peut le plus peut le moins », « Plus on est fou, plus on est heureux », « On ne naît pas homme, on le devient » ? Le Point a sélectionné plus de 200 citations commentées par les plus grands philosophes et spécialistes. Un fascinant voyage dans l'histoire de la pensée.
Parle-t-on d'amour en 2019 comme à l'époque d'Ovide, de Saint Augustin, de Shakespeare ou de Stendhal ? A l'heure des nouvelles technologies et des applications en ligne, aime-t-on différemment ? Pas sûr. Il suffit pour s'en convaincre de lire les textes qui ont fait date dans l'histoire du sentiment amoureux et que présente le Point Références dans L'amour. A l'époque de Tristan et Iseut comme à celle d'Othello ou de Belle du seigneur, on a le coup de foudre, ou pas, on jouit du plaisir d'aimer, on en souffre aussi, on est jaloux, on veut dominer ...Même si les croyances et les injonctions sociales contraignent le sentiment amoureux, restreigne les pulsions, et les obligent à s'adapter, l'amour est là. On le cherche, on le réclame, on souffre de son absence. Il est là, toujours en embuscade, invincible, obsédant, souvent insaisissable. D'où le besoin d'en parler, de l'évoquer, de le chanter ... et de le lire.
Nietzsche, le champion de l'anticonformisme, pourfendeur du prêt-à-penser est-il le philosophe du XXIe siècle ? Son « Surhomme » sera-t-il l'avatar du 3ème Millénaire ?
Dans ce hors-série Les Maîtres Penseurs, Le Point propose d'éclaircir le mystère de Friedrich Nietzsche au travers de sa vie, de l'analyse de ses concepts, des relations souvent houleuses avec ses proches et de la manière dont la postérité s'est emparée de lui.
La légende de ce penseur brillant mais souvent incompris, est analysée par les plus grands spécialistes de son oeuvre.
François Gauvin, Patrick Wotling, Georges-Arthur Goldschmidt ou encore Jean Vioulac nous révèlent derrière ce solitaire qui sombra peu à peu dans la folie un incurable optimiste et une éternelle source d'inspiration, plus que jamais d'actualité.
Son perfecto et son col roulé blanc continuent de hanter le prestigieux Collège de France. Son décès remonte à 30 ans, mais Michel Foucault est plus vivant que jamais.
Qu'a-t-il dit ? Qu'a-t-il vraiment écrit ? Pourquoi s'est-il passionné pour les « infâmes », ces fous, ces criminels, ces êtres des marges qui ont nourri une grande partie de son oeuvre? Quel rôle tient la sexualité dans son oeuvre ?
Pourquoi ce philosophe anti-système est-il devenu incontournable ? Pourquoi inspire-t-il autant l'urbanisme que les études de genre ou le théâtre ? Que se cache-t-il derrière sa quête de vérité ?
Frédéric Gros, François Ewald, Toni Negri, Eric Fassin, mais aussi Pierre Nora, Bernard Kouchner, Hélène Cixous et beaucoup d'autres racontent ici « leur Foucault » et explicitent sa pensée.
Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, John Maynard Keynes ... Le Point Référence vous présente les textes de ceux qui ont le plus influencé la pensée économique. Comment fonctionne cette étrange mécanique qu'on appelle le marché ? Vous le découvrirez dans cet ouvrage qui analyse les grands principes économiques.
Qui a inventé la théorie de la monnaie ? Quel est l'économiste qui a mathématisé l'utilité marginale ? Qu'est-ce que la main invisible d'Adam Smith ? Quel économiste a fait adopter le libre échange à la Grande Bretagne ? Autant de questions auxquelles répond cet hors-série, à travers l'analyse des textes fondateurs, analyse qui vous aidera à comprendre comment s'est construite la science économique.
28 textes commentés, la participation de Gilbert Cette, Daniel Cohen, François Bourguignon ... Retrouvez l'essentiel de la pensée de l'Economie dans ce hors-série du Point.